canon 50mm 1.4 боке боке боке

Съемка проводилась со штатива при исо 100 и в  jpeg формате, ну и соответственно оцениваем рисунок по пластичности и на аберрации. Камера canon 550D. Начнем с  диафрагмы 1.4

Довольно видная аберрация на стрелке часов. Бросается в глаза, такую ХА думаю сложновато постоянно уберать в редакторе. Браслет часов тоже заблистал фиолетовым цветом, а верхний край часов стал бирюзовым. Резкость мяягкая, как будто совт эффект.  Рисунок размытия красивый, переливающийся. 

Кроп фотографии сверху:

Следующий снимок - диафрагма 2.0 

Аберраций поменьше, хотя их еще много! Поэтому бессмысленно говорить что f 2.0 рабочая диафрагма. Кружки нерезкости угловаты но не привлекают своей неказистостью внимания. Резкость повысилась, сравнение: слева 1.4 справа 2.0:

На колесике управления уменшился ффиолетово-розовый цвет, и повысилась слегка резкость. На этом изменения прекратились.
А вот пример фотографии на диафрагме 2.0 с ГЕЛИОСА 44М(фокусное у него 55мм). Интересно посмотреть на контраст изображения и резкость:

Контраст очень низкий, все цвета блекловатые + слабенькая резкость. Фотография отдает голубым оттенком.
 Снова вернемся к полтинику сапога, но теперь прикроем диафрагму до 2.8:

Весьма хорошая резкость! Аберраций значительно меньше, не бросаются в глаза! Но увы рисунок угловатый стал, хотя нефотографы буду рады и такому размытию.
Снова к резкости, но теперь 3 фотографии. Слева направо 1.4,    2.0,     2.8

Итак получается что реально хороший результат можно получить  диафрагмы 2.8. Вполне неплохой результат уже на  диафрагме 2.0. Главный минус объектива - его хроматические аберрации(ХА)! Это нужно учитывать особенно в сложных условиях съемки! но в целом можно его порекомендовать любителям, как творческий объектив, как портретник с красивым размытием, но придется попотеть в редакторе для удаления ХА.