Рассмотрим 3 модели: Canon 1100D(цена 17500), Nikon D3100(цена 15500), Sony A37(цена 18000), и сделаем небольшое сравнение данных апаратов.
В начале стоит сказать что сони не является привычной зеркалкой! В ней используется полупрозрачное зеркало, которое дает ощутимые преимущества перед конкурентами! Так как зеркало у сони находится в фиксированном положении, то скорострельность камеры значительно выше! И составляет 7 кадров в секунду - у конкурентов в среднем 3,5 кадра в секунду - а это в 2 раза медленнее. Еще одно преимущество полупрозрачного зеркала - это ресурс затвора! У сони он значительно больше и будет радовать вас намного больше, в свою очередь у канона и никона - всего 50 тысяч снимков. Автофокусировка в режиме лайв вью в разы быстрее нежели аналогов канона и никона. Поэтому снимать через дисплей очень удобно!
А37 оснащена электронным видоискателем. Его преимущества - видите реальный результат, который получится на фотографии, отображается гистограмма, рамки кадрирования и все режимы которые включены в данный момент. Единственный нюанс - картинка может чуть-чуть подтармаживать иногда. но охват видоискателя - 100%, огромный видоискатель как у профессиональных моделей. У канона и никона он составляет около 95%.
Оптический видоискатель канона и никна довольно удобный так как вы видите картинку как на самом деле, естественно аккумулятор у сони садится быстрее ибо ЭВИ потребляет энергию, а ОВИ практически нет. В выключенном положении вы можете прокадрировать ваше будущее изображение, и это плюс особенно зимой! Когда ресурс аккумулятора ограничен низкой температурой.
В целом могу сказать что ЭВИ интереснее встроенной гистограмой и возможностью просмотреть реальный результат перед нажатием кнопки спуска затвора.
Стабилизатор изображения у сони встроен в тушку(матричный), поэтому вам не нужно переплачивать за стабилизатор изображения при покупке объективов, кроме этого многие фиксы(объективы с фиксированным фоокусным расстоянием) идут без стабилизатора, а это значительно урезает возможности - и тут стабилизатор сони будет как никак кстати!
У канона и никона стабилизатор оптический, работает он эффективнее, но цена стабилизированный оптики будет раза в 2 выше нестабилизированной! Так что решайте что вам будет выгоднее, или матричный стабилизатор сони - отработает 2-3 ступени экспозиции или отический стабилизатор отрабатывающи 3-4 ступени, но в разы дороже!
Настройка и вид меню - субъективное мнение! По мне так у никона оно посложнее, у сони и канона оно практически одинаковое.
Сборка никона - тайвань, канона - тайвань, сони - тайланд.
Стоит также учесть что дисплей у сони поворотный! а это большой плюс, особенно если вы снимаете детей или макро.
Сони может сшивать и делать панорамы а также фотографии HDR! Это очень удобно - нюанс, эти режимы работают только в формате JPEG.
Парк оптики в принципе одинаковый у камер всех марок, но может чуть больше у канона. Зато у сони можно использовать дорогую и качественную оптику Carl Zeiss.
Исходя из вышеописанных суждений, я считаю что сони А37 будет более выгодным вариантом, нежели представители канона или никона. Помните еще одно - Качество фотографии будет на 30% зависеть от тушки и на 70% от оптики которую вы будите использовать!
Комментариев нет:
Отправить комментарий